Finkulturellt?
Hur fint jag än tycker det är att spel syns i journalistikens "finrum" (nåja) måste jag nu ändå klaga lite på DN:s speltäckning efter att ha läst Jonas Thentes recension av Battlefield 2142 här:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2027&a=583836&previousRenderType=2
Recension, sägs det. Hallå? Kan någon vara så vänlig och peka ut var i den där recensionen själva recensionen befinner sig? Finns det någon tydlig åsikt om spelet överhuvudtaget, bortsett från den väldigt givande meningen "Det är med andra ord omöjligt att säga hur bra det är"? Om det nu är omöjligt att säga hur bra det är, varför inte vänta med "recensionen" tills dess att det är möjligt? Som det är nu är det ju ingen konsumentvägledning alls. Det är inte ens en individuell subjektiv åsikt. Det är ingenting! Det är en samling konstateranden som vilken idiot som helst skulle kunnat läsa till sig på spelets hemsida.
Thente erkänner också glatt att han inte provat spelets Titanläge men gissar hejvilt kring hur bra det är. Vi som spelat spelet råkar veta att titanläget är en av få nyheter och unika detaljer jämfört med tidigare spel i serien och att "recensera" spelet utan att ha provat det känns ganska konstigt.
Kanske är det bara det att jag är ganska skeptisk mot spelet. Eller så är det min begynnande förkylning, men jag var tvungen att säga något, för jag tycker inte att DN har skrivit en recension. Jag tycker att de har skrivit en förvånande okritisk förhandstitt, at best.
/Emil
